Курс валют на 15.10.2026 UAH
Чт. Жов 15, 2026

На Конотопщині засудили чоловіка за виправдовування агресії РФ

Графіка прокуратури України з молотком судді, книгами та вікном за ґратами

Жителя Конотопського району Сумської області визнано винним у виправдовуванні збройної агресії Росії проти України та глорифікації її учасників. Про це повідомило джерело.

За матеріалами справи, 39-річний чоловік протягом майже року публікував у месенджері коментарі, у яких визнавав окупацію правомірною. Він також поширював проросійські наративи та висловлювання, спрямовані на дискредитацію української державності.

Період протиправної діяльності охоплює час із вересня 2024 року до липня 2025 року. Публікації розміщувалися в месенджері й мали системний характер.

Визнання вини та вирок суду

У судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину. Він перерахував кошти на підтримку Збройних сил України та заявив, що засуджує вчинені дії.

Суд призначив покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. Водночас із урахуванням пом’якшувальних обставин чоловіка звільнено від відбування покарання з випробуванням.

Іспитовий строк установлено на один рік. У разі дотримання умов випробування засуджений не відбуватиме покарання в місцях позбавлення волі.

Справа стосується саме виправдовування збройної агресії та глорифікації її учасників. Джерело не повідомляло додаткових деталей про зміст окремих коментарів чи назву месенджера.

Чоловік є мешканцем Конотопського району. Рішення суду врахувало визнання вини, перерахування коштів на потреби ЗСУ та запевнення про засудження власних дій як пом’якшувальні обставини.

Таким чином, формальне покарання становить п’ять років ув’язнення, проте фактично застосовано звільнення від відбування з річним іспитовим строком.

Від Тимофій Гринів

Веде тему кримінальних справ і судів у Сумах, повітряних тривог, довкілля Сумщини, рішень обласної влади та волонтерських зборів. Править чужі тексти в цій смузі: звіряє назву суду й органу розслідування, статус провадження і процесуальні терміни, щоб підозру не назвати вироком. Повідомлення обласної військової адміністрації залишає за областю й не переносить їх на міську раду чи виконком; у сюжетах про довкілля відділяє міське підприємство від території поза громадою. Сигнали тривоги подає як частину міського розкладу, а збори описує через мету й публічну звітність організаторів. Публікацію зі своєї теми затримує, доки в ній не розведено сторони справи і не вказано орган, який ухвалив рішення.

Related Post

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *